- 144組のスピードデートと3,000人規模のアプリ実験で、開いた（expansive）姿勢が最も強く魅力を予測し、1段階ごとに「イエス」が約76%増え、男性のイエスの87%が開いた姿勢に集中したことを示した研究（Vacharkulksemsuk ら, 2016, PNAS, 113(15), 4009–4014）
- 初対面の男女が2分間、相互に見つめ合うと相手への愛情・好意が高まることを示した研究（Kellerman, Lewis & Laird, 1989）
- 好意があると相手のしぐさを無意識に模倣し（カメレオン効果）、模倣が好感を高めることを示した研究（Chartrand & Bargh ほか）
- 会話でよく質問する人ほど相手に好かれることを示した研究（Huang ら, 2017, Journal of Personality and Social Psychology）／相互の自己開示が親密さを高める研究（Collins & Miller ほか）
- 男性の好意・性的関心は行動に出やすく、女性のサインより直接的である傾向（Moore, 1985／Haselton & Buss, 2000 の関連）
- 女性の非言語的な求愛サインを52種類記録し、男性から声をかけられる回数を最もよく予測したのが「見た目」ではなく「サインを出した数」であったことを示した観察研究（Moore, 1985, Ethology and Sociobiology）
- 初対面の男女が2分間、相互に見つめ合うと相手への好意が高まることを示した研究（Kellerman, Lewis & Laird, 1989）
- 好意があると相手のしぐさを無意識に模倣し、模倣が好感を高めること（カメレオン効果）を示した研究（Chartrand & Bargh ほか）
- 女性の求愛サインは男性のものより微細で、男性は見逃したり、親切を好意と読み違えたりしやすいこと（Moore, 1985／Haselton & Buss, 2000 の関連）
- 開いた姿勢が魅力を強く高めること（その不在は興味の薄さのサインになりうる）を示した研究（Vacharkulksemsuk ら, 2016, PNAS）
- 相互の見つめ合いが好意を高めること（その不在＝見てこないこと）を示した研究（Kellerman, Lewis & Laird, 1989）
- 好意があると相手のしぐさを無意識に模倣すること（その不在＝同期しないこと）を示した研究（Chartrand & Bargh ほか）
- 会話でよく質問する人ほど好かれること（その不在＝質問してこないこと）を示した研究（Huang ら, 2017）
- 男性が女性の性的・恋愛的関心を過大評価する傾向（エラー管理理論）を示した研究（Haselton & Buss, 2000, Journal of Personality and Social Psychology, 78(1), 81–91）
- 52組の男女の会話で、実際のフラートを正しく見抜けたのは約28%（脈なしは80%超の精度で正解）、フラート検出は男性36%・女性18%であったことを示した研究（Hall, Xing & Brooks, 2015, Communication Research, 42(7), 939–958）
- フラートには5つのスタイルがあり、「礼儀正しいタイプ」は好意が控えめで友達ゾーンに入りやすいことを示した研究（Hall ら, 2010, フラート・スタイル）
- 女性の求愛サインが微細で、その不在が脈なしのサインになること（Moore, 1985 の関連）

※数値・傾向は各研究の報告値です。本シリーズはサインの傾向が中心で、個人の結果を断定するものではありません。サインは一つでは判断せず、「あなたにだけ」出るかと、重なりで見るのが正確です。